拿破仑与俄国的动荡关系，包括1812年灾难性的入侵，成为五个俄国贵族家庭纠结的个人生活的背景。LIMBOYZP发表短评：看《娜塔莎之舞》的时候突然想看这部电影，号称是苏联动用倾国之力拍摄的电影。不愧是大部头和大场面，无产阶级的祖国发挥出的集体主义的精神力量表现沙俄贵族时代的那些国仇家恨与伤春悲秋，最重要的是托翁那悲天悯人的东正教思想，无疑是和传统中认为的社会主义价值背道而驰的。还有那年轻男女之间的热吻和对女人胸部的特写真是让人意外，以及战争场面恢弘调度，大自然无垠天地间的壮美空镜头，对比于同时期中国已进入文革样板戏的濒死状态，真是不能不比较的是信的同一个马克思，怎么在中国裂变成这种癌细胞。高中时在书摊买了《战争与和平》的精选版，也是本厚厚的一本书，翻了几页就再也没啃过了。那个时候对拿破仑战争和俄罗斯的宗教文化都很陌生，自然在历史背景缺乏的情况很难产生兴趣。现在不一样了，我对俄国文化的兴趣这几年越来越浓了。【2021-02-04】饮水发表短评：从此以橡树来生活，春天、幸福，用我的生命影响到世界的每一个人【2021-01-30】TMathB发表短评：10分很好还原了原着【2021-01-28】王奋斗发表短评：本片依附于原着而存在，如果没看过原着，根本不知道要看谁，也不知道要看什么。编导，只是把原着的一些情形进行了简单的影像化，场景之间缺乏联系，人物关系不清，情感形同枯柴，故事稀里糊涂。摄影一流，室外的风光和战争场面尤其出色，还有当时难度很高的特技。1994年春节期间，通过上海电视台看过一些，宿管处的彩色电视，还记得士兵们排着整齐的队伍冲锋。【2021-01-27】小明发表短评：个人认为人物选择比较贴合原着。举当时苏联全国之力排出的战争场面看着壮观但是比较少。原着的主要对话和情节都有介绍。但少了很多过度和铺垫，人物内心独白和作者对战争，军队，历史的评论，对没看原着的应该不是很友好。【2021-01-25】Chrisø发表短评：海伦和我想象中的有些出入。【2021-01-20】牛哥发表短评：毛子就是屌【2021-01-19】Finrod发表短评：那些惊人的调度排场——金碧辉煌的筵席和炮火连天的战场，还有挥霍般的各个门类的艺术展示——都在告诉你，这部电影是某种特殊制度下才能产生的文化奇观；然而它确实也和我预期的名着改编完全不同，甚至像是老塔和雷乃的巧遇——主观视角的颤动，对准天空和树木的长长的镜头，漫漫徘徊的独白——风云缯帛，凝虑泥金。（亡妻凝视中的诘问印象好深）（…以及酒宴上被灌酒的棕熊有震惊到我）【2021-01-03】大罗发表短评：战争与和平1：安德烈的战争【2021-01-02】Siseria发表短评：安德烈，我扛起圣安德烈旗帜的安德烈（哭【2021-01-02】沽名钓鱼发表短评：史诗级的历史巨作，华丽而精致，细腻且庞大，编导演三绝应该说的就是谢尔盖·邦达尔丘克吧，太牛了。【2021-01-01】鸡翅蛋挞发表短评：以及，整部影片里对沙俄上流阶级住所的刻画与末代皇帝里的清廷十分相似，昏暗的光影，偌大的房间内显得渺小而孤独的人，奢华的金箔下是掩盖不住的腐朽死气。电影对生与死的艺术的描绘更是令人惊艳，安德烈亡妻因难产去世的独白透着一股平静的绝望：“我爱大家，我从来没有伤害任何人，可怎么让我死了呢，你们怎么让我死了呢？”原以为阵亡的丈夫回来了，而妻子却难产而死，望着妻子毫无生气的面容，耳边却响起了新生婴儿嘹亮的啼哭。哈拉少哈拉少！【2021-01-01】无理数发表短评：1/4【2020-12-27】大汉飞骑发表短评：这四部电影一定要连成系列才可以说的上是完美的战争与和平。这部电影由年少轻狂到失意落寞，再到重获生机，奠定了整部作品的主基调，四星半【2020-12-25】疯狂神经发表短评：前苏联史诗级的宏篇巨制，整整600分钟，四部，也许这样才算是基本还原了列夫•托尔斯泰笔下的《战争与和平》。就如第一部开头所说，“你们男人为什么这么喜欢战争？我们女人就不喜欢”，这部借由俄法战争为背景的名着，其实也可以叫做“男人与女人”，有穿插三个人，几个家族之间的爱恨纠葛，将苏俄上流社会的面貌展现在我们眼前。邦达尔丘克用其非凡的才华和掌控能力，完美还原了托尔斯泰笔下的苏俄社会，也许之后，再也没有这样的影片出现。【2020-12-19】今夜星光灿烂发表短评：尽管看了很多遍战与和，电影也看了很多遍，但我还是对安德烈公爵的某一些做法疑惑，为什么临死之前对待儿子与妹妹如此冷淡。表白吉洪诺夫，虽然不是安公爵的第一人选，但吉洪诺夫之后再无安公爵。把公爵的高贵与内心对个人荣誉和国家尊严的追求和后期对生命的感悟演绎的淋漓尽致。【2020-12-18】chewpin发表短评：看的没有字幕配音模糊版 好难…