不止不休

一位涉世不深的报社实习记者韩东，试图通过一篇新闻报道，去改变一亿人的命运。根据真实人物经历改编。入围第77届威尼斯电影节地平线单元、第45届多伦多电影节。2003年的中国，社会变革激荡，人们野心勃勃。当时互联网尚未席卷一切，纸媒为王。

一位涉世不深的报社实习记者韩东（白客 饰）试图通过一篇新闻报道，去改变一亿人的命运。

本片根据真实人物经历改编。一罐ru沫酱于2020-09-12发表了简单评价：这个世界有哪件事情和我们是不相关的呢。 
浩浩浩浩于2020-09-10发表了简单评价：可以，被惊艳了 
彡彡于2020-09-10发表了简单评价：记者版药神。被结尾感动。 
宁采臣丶于2020-09-10发表了简单评价：希望，你是下一个韩杰，也希望，大锤能抹掉我们的固有印象，希望不会有审核浩劫。 
书中自有颜如喵于2020-09-10发表了简单评价：就是虚伪~那些现实主义升华的地方我快吐了 
那由她于2020-09-10发表了简单评价：倒不是学药神，只是那隔靴搔痒的劲太像了。辛辛苦苦找一个又要过审又要满足现实主义需求的点挺不容易的，投机啊小心机啊算计啊都没啥，但你得拍的再好点啊~ 
暖于2020-09-10发表了简单评价：报业帝国呈现的惊艳是一方面，那是纸媒的黄金年代，也是理想主义的黄金年代。更打动人的地方在于影片从一个人物的成长史起步，超越了它的目的，成为了某种意义上「社会电影」。它诉说了一群被社会语境背叛的人，背叛过彼此，也背叛过自我，但最终还是找到了「我是谁」的过程。另外，已经很少有电影拍现代的、城市的、非胡同的北京了，影片抓住了北京在两个年代之间的那种缝隙。可作为当代中国城市电影的分析案例。 
三点五于2020-09-10发表了简单评价：20年9月7日，二刷 
鼻尖碰见高音咪于2020-09-10发表了简单评价：#Venezia77# 017 算是惊喜！非常符合当下中国市场的影片，大概是奔着要爆火去的。疾病歧视确实是个问题，老百姓的对疾病的常识实在太欠缺了，不知道能不能推动改善一下。外国观众泪腺更敏感，座中泣下如雨。 
开心了再改吧于2020-09-10发表了简单评价：后面王晶的采访回答和电影里的主题有矛盾啊，感觉是没有东西可以拍去故意找了个乙肝的素材，偏离主题先不说，每一个问题都蜻蜓点水，真的是一部属于给老外看的了解互联网前中国的知识普及片 
LN于2020-09-10发表了简单评价：是部好电影但是配乐过度密集很影响观影，像“药神”一样的类型片出发点都是好的但是这种过度强调文本而忽视影像的趋势让电影变成一种工具，我总是相信一部好的电影是让每个人看完有不同感觉的 
:)Silhouette于2020-09-10发表了简单评价：导演好像憋了一万年的苦水要一口气全倒出来，什么都想讲，什么也没讲清。平权议题永远有统战思维，人文关怀首先就是比惨大会。元素疯狂堆积，从低学历、北漂、东北、户籍制度、dd人口到卖血、乙肝、矿难赔偿等等等，所有人都想关怀，却没有用心关注任何一个。开头低配newsroom，然后变成spotlight，突然需要立人物弧光了，职业友情二选一，画风一转就到了反歧视关怀乙肝群体。原来记者电影是个幌子。新闻报道没能解决的问题，电影也不能，但是结尾有政府早早替大家解决了，虚惊一场，皆大欢喜，原来生活如此美好。小资产阶级的伪善关怀也不过如此。 
心是全职的猎手于2020-09-10发表了简单评价：除了结尾过于仓促非常优秀了，越来越严峻的大环境里能出现这样一部电影，做到了聪明的激流勇进，另对中国人来讲还多了一份千禧年的nostalgia 
Lelia于2020-09-10发表了简单评价：好好的故事一定要用这么套路的方式去讲？煽情那一套，我吃不下。 
Dawn于2020-09-09发表了简单评价：还不错 
羊村顶流懒懒子于2020-09-09发表了简单评价：学长牛逼 
蓝齐儿于2020-09-09发表了简单评价：锤！我想看！搞事业的你！（开玩笑，主要是认真反应社会问题的剧情吸引我） 
流泪猫猫头于2020-09-09发表了简单评价：啥！时！候！我！能！看！到！啊！ 
闭嘴于2020-09-09发表了简单评价：结尾不行 
廉价糖果于2020-09-09发表了简单评价：草点错了…是想看